Alle Beiträge

Angst hat im Coaching oft einen schlechten Ruf. Häufig wird sie als Hindernis betrachtet, das überwunden werden muss. Doch aus meiner Erfahrung ist sie eines der ehrlichsten und wertvollsten Signale im Entwicklungsprozess. Wenn Angst leise auftritt Ich erlebe immer wieder, wie Angst genau dann sichtbar wird, wenn ein Thema an Bedeutung gewinnt. Nicht laut und dramatisch, sondern eher zurückhaltend:Ein zögerlicher Blick.Ein Satz wie „Ich bin mir nicht sicher …“.Ein kurzes Inne

Die Lust am Lernen schwindet bei vielen Menschen bereits früh. Studien zeigen, dass intrinsische Motivation in der Schulzeit durch extrinsische Bewertungssysteme – Noten, Korrekturen, Leistungsvergleich – nachhaltig geschwächt wird. Statt Neugier als Antrieb zu stärken, rückt das Defizit ins Zentrum: Was fehlt? Was wurde falsch gemacht? Was entspricht nicht der Erwartung? Diese Prägung wirkt sich bis ins Berufsleben aus. Dort treffen Menschen dann auf Veränderungsprogramme, n

Ich habe in den letzten Tagen darüber geschrieben, was KI auf der Ebene von Einzelnen und Teams verändert. Heute geht es um die dritte Ebene: Führung . Gerade hier wird sichtbar, wie tief der Wandel reicht – weil KI nicht nur Werkzeuge verändert, sondern auch die Bedingungen, unter denen Führung Orientierung geben muss. Viele Führungskräfte erleben im Moment einen echten Rollenwechsel. Sie sollen Sicherheit vermitteln, während die Spielregeln sich selbst noch verschieben. Erf

Digitale Transformation wird oft als technisches Vorhaben beschrieben: neue Tools, neue Systeme, neue Prozesse. Das gehört dazu. Doch was dabei häufig unterschätzt wird: Jede Veränderung löst auch etwas bei Menschen aus. In vielen Organisationen begegne ich dabei nicht offener Ablehnung, sondern eher leisen Unsicherheiten. Gedanken wie:„Schaffe ich das noch?“„Bin ich schnell genug?“„Was bedeutet das für meine Rolle?“„Wird mein Platz im System noch gebraucht?“ Diese Fragen wer

Wenn KI in Organisationen eingeführt wird, wird oft zuerst über Effizienz gesprochen: schneller arbeiten, weniger Aufwand, bessere Ergebnisse. Auf individueller Ebene ist dieser Effekt durchaus spürbar. Doch auf Team-Ebene zeigt sich sehr schnell: Die eigentliche Veränderung liegt nicht nur in den Aufgaben, sondern in der Art, wie Zusammenarbeit künftig organisiert werden muss. Denn KI verändert nicht nur einzelne Arbeitsschritte. Sie verändert Verantwortlichkeiten, Erwartung

Es gibt ein Phänomen, das ich in vielen Organisationen beobachte und das für Führungskräfte, Teams und ganze Systeme enorm teuer werden kann: strategische Ignoranz . Damit meine ich nicht fehlendes Wissen. Im Gegenteil: Häufig sind die relevanten Informationen längst da. Die Probleme sind bekannt, die Muster sichtbar, die Spannungen spürbar. Und trotzdem geschieht erstaunlich wenig. Dinge werden gesehen, aber nicht angesprochen. Themen sind bekannt, aber niemand übernimmt sie

„Wir müssen einfach besser kommunizieren.“Das ist einer der häufigsten Sätze, die in Teams und Organisationen fällt, wenn etwas nicht rundläuft. Und tatsächlich klingt er zunächst plausibel. Doch in vielen Fällen beschreibt er nicht das eigentliche Problem. Was auf den ersten Blick wie ein Kommunikationsdefizit wirkt, ist häufig vor allem ein Klarheitsproblem . Denn Kommunikation wird dort schwierig, wo die Grundlage fehlt: wo Entscheidungen nicht eindeutig sind, Rollen unkla

Viele Organisationen erleben gerade einen neuen Effizienzschub: Mit KI soll alles schneller gehen – weniger Aufwand, mehr Output, höhere Produktivität. Studien zeigen enorme Produktivitätspotenziale, gleichzeitig berichten Beschäftigte von wachsender Arbeitslast und Erschöpfung. In der Praxis als Sparringspartnerin für Führungskräfte und Teams zeigt sich ein ähnliches Bild: Texte entstehen in Minuten, Analysen liegen sofort vor, Entscheidungsgrundlagen sind in Sekunden verfüg

Wer in Organisationen und Projekten arbeitet, kennt das Phänomen: Vorhaben, die auf dem Papier „einfach“ wirken, ziehen sich in die Länge. Entscheidungen stocken, Abstimmungen werden zäh, Projekte verschieben sich – und schnell entsteht der Eindruck: „Wir sind zu langsam, zu kompliziert, zu ineffizient.“ Aus systemischer Sicht greift diese Diagnose zu kurz. Verzögerungen sind häufig kein reiner Steuerungsfehler, sondern Ausdruck von Komplexität: In Organisationen laufen nur s

Am Wochenende war ich auf einem Rittermarkt in Mannheim. Zwischen Zelten, Feuerstellen und Marktständen bewegten sich Menschen in Rüstungen, Gewändern und aufwendig gestalteten Lederrüstungen – manche spielerisch verkleidet, andere mit beeindruckender Detailtreue, als wären sie tatsächlich aus einer anderen Zeit herübergetreten. Faszinierend war für mich weniger die Kulisse als das, was dahinter steckt: Die Menschen ziehen sich nicht einfach etwas an – sie nehmen eine Rolle

In einer Welt, in der Führungskräfte ständig zwischen Meetings, Entscheidungen und Krisen navigieren, wird Orientierung schnell zur Luxusware. Viele suchen sie – in der Karriere, in ihrer Rolle, im eigenen Potenzial. Doch der Alltag frisst sie auf: Das nächste Mail, der dringende Anruf, das Feuer, das gelöscht werden muss. Ohne bewusste Pausen entsteht keine Klarheit, sondern nur ein Gefühl des ständigen Rennens ohne Ziel. Als Organisationsberaterin und Coach sehe ich das täg

Lernen ist kein „Add-on“ mehr, sondern Kern der Führungsrolle – gerade in einer Umwelt, in der Wissen schneller altert als Organigramme. Wer heute führt, muss nicht alles wissen, aber Lernprozesse für sich und andere aktiv gestalten: Orientierung geben, Räume für Reflexion schaffen und Experimente erlauben. Für meine Arbeit mit Führungsteams heißt das: Ich unterstütze Führungskräfte dabei, Lernen als strategische Führungsaufgabe zu begreifen – nicht als individuelle Fleißarbe

Kollektive Wirksamkeit beschreibt die gemeinsame Überzeugung eines Teams: „Wir kriegen das zusammen hin.“ Es ist nicht die Frage, was jeder Einzelne kann, sondern was das Team als Ganzes glaubt, gemeinsam erreichen zu können. Dieses Vertrauen in die eigene kollektive Kraft verändert alles: Teams gehen Herausforderungen eher an, teilen Verantwortung statt sie weiterzuschieben und sehen Rückschläge als Lernchancen – nicht als Beweis des Scheiterns. Warum kollektive Wirksamkeit

In einem Podcast-Gespräch (Fast & Curious, mit Ragnhild Struss) ging es kürzlich um Job Crafting – also die bewusste Gestaltung der eigenen Rolle innerhalb des bestehenden Jobs. Dieser Gedanke hat mich nicht losgelassen, weil er genau das berührt, was in vielen Coachings sichtbar wird: Wir warten oft darauf, dass sich unser Job verändert – und übersehen dabei, wie viel Gestaltungsspielraum wir selbst haben. Was unter Job Crafting zu verstehen ist Job Crafting bedeutet nicht,

Sie ist Führungskraft. Engagiert. Verantwortungsbewusst. Loyal.Genau das macht sie wertvoll für ihr Team – und genau das wird ihr gerade zum Problem. Abgrenzung – oft missverstanden Viele verwechseln Abgrenzung mit Kälte oder Gleichgültigkeit.In Wahrheit ist das Gegenteil der Fall: Wer sich nicht abgrenzt, gerät in einen Strudel aus Überverantwortung, Überidentifikation und Erschöpfung. Wer alles mitnimmt, verliert den Überblick. Entscheidungen werden zäh, unsauber, getriebe

Früher war Wissen Macht.Heute ist Wissen in Sekunden verfügbar. Für alle im Raum.Wenn jede*r im Team ChatGPT, Copilot oder andere Systeme nutzt, verschiebt sich etwas Grundlegendes:Die Führungskraft ist nicht mehr automatisch die klügste Person im Raum.Und sie muss es auch nicht mehr sein. Das ist unbequem. Und befreiend. Denn wenn Information demokratisiert ist, entsteht ein neuer Engpass: Orientierung . KI liefert Antworten. Führung liefert Einordnung. KI kann Analysen erst

Wir reden viel über Wirtschaftswachstum, Zielerreichung und Performance.Viel seltener sprechen wir darüber, wie es den Menschen geht, die dieses Wachstum im Alltag tragen – insbesondere Führungskräften. In meinen Coachings erlebe ich immer wieder Führungspersonen, die fachlich stark sind, viel Erfahrung mitbringen und grundsätzlich bereit sind, Verantwortung zu übernehmen. Und trotzdem innerlich auf Sparflamme laufen.Nicht, weil sie „keine Lust“ hätten.Sondern weil sie erschö

Verantwortungsdiffusion ist eines dieser Phänomene, das jede Führungskraft kennt – oft, ohne den Begriff dafür zu haben. Entscheidungen werden vertagt, Risiken „irgendwie mitgetragen“, Verantwortungen vor sich hergeschoben. Am Ende ist „niemand so richtig zuständig“ – aber alle sind von den Folgen betroffen. In diesem Beitrag geht es darum, was Verantwortungsdiffusion genau ist, warum sie in modernen Organisationen fast zwangsläufig entsteht, wie sie Kultur, Führung und Zusam

Leichtigkeit, Experimente und spielerisches Ausprobieren wirken auf den ersten Blick wie Gegensätze zu Professionalität und Businessfokus. In dynamischen Organisationen sind sie jedoch zentrale Voraussetzungen für Lernfähigkeit, Innovation und gesunde Leistungskulturen.​ Warum Leichtigkeit ein Leistungsfaktor ist In vielen Unternehmen sind Prozesse für Planung, Reporting und Kontrolle bis ins Detail definiert, während für Experimente und spielerisches Lernen kaum explizite Rä

„72 Prozent der Unternehmen nutzen GenAI. Aber nur 23 Prozent haben ein System über die Pilotphase hinaus skaliert. Die Mitarbeitenden sind längst weiter als die Strategie. Der Druck kommt von unten. Und er wird 2026 zur Führungsfrage.“ – Tobi, Redakteur bei Leaders of AI ​ Dieses Zitat beschreibt treffend eine Entwicklung, die sich in vielen Organisationen zeigt:GenAI ist längst im Alltag angekommen – aber nicht zwingend in der offiziellen Strategie. Mitarbeitende nutzen KI-